杠，说出自己的观点，与别人的观点发生激烈碰撞，精，便是精于此道的人。对生活中遇到的现象和问题发表观点，或者是抒发自己的情绪，这些本身都是没有问题的。现代社会是一个多元社会，包容不同的声音。被讨厌的杠精多是那些不能容忍不同声音的人。
在网络上常见两人为一件事争论，争论不以讲事实，摆道理为前提，动不动就称对方是“杠精”，争论的中心是我认为对的，把道德凌驾准则之上，还有很多变成了人格攻击，这样的人在现实生活中应该也是不讨喜的人。因为你想想如果反驳我的人都被我认为是杠精，我和杠精有什么区别？说别人是杠精自己往往也是杠精一枚，你讨厌杠精，别人也是这么想的。那剩下的，我们还能不能好好说话？
杠精被人讨厌，还真不是因为说了什么，而是他说话的态度和表达出的思想让人无法接受。好像他最知道真相，唯有他说的才最正确。好比有人讲太阳好热，不能站人的。他杠：你没去过，又怎么知道不能？说话时不考虑别人的感受，只图嘴巴爽，吸引别人的注意力，刷存在感。在一次次与人battle中，练就了一副毒蛇，出口就伤人的本事。
你听他抱怨：为什么会有饺子这种食物？我觉得饺子一点都不好吃！
你安慰：萝卜白菜各有所爱。
他一听就来劲了：你看你这人，你真是个“杠精”。
你莫名其妙，下意识反驳：不是，我没想抬杠，我就是说也有人喜欢吃饺子嘛。
他得理不饶人地杠：你看，你还说自己不抬杠？
你是不是气得冒烟，真想骂他，我劝你到此为止吧，此为杠精升级版本，大不必为他的错误惩罚自己。
杠精现象在网络上十分常见，网络上的年轻人大多受过高等教育，也愿意说说不同意见，听听别人怎么说，观点不同产生矛盾是很正常的，但要讲理，尊重事实。而不是我认为、我觉得.......这些想当然，如果真的成了指挥人言行的坐标，那么人会不会自己能量无限大？自己是真理代言？所做一切都是为头脑中的想法做证明？
理性的探讨能够增进大家对事物的理解，推动大家通过表象看本质。对于一些个人主观性很强的问题，比如什么好吃什么好看谁的爱豆更优秀之类，本来无所谓对错，就没必要与人争辩。
“求其所以然”的理性思辨精神是当代大学生应该具备的，但是无用无谓的争辩并不是锻炼思辨精神的方法。批评、指责、泼冷水，思辨精神从来不是为没有礼貌的行为和“好为人师”的毛病辩护。
理性的思辨需要论点论据和论证，需要调查分析和逻辑，如果你是一个合格杠精就知道“杠”并不好“抬”。
据我的观察，大部分被称为杠精并被人们讨厌的人群，往往都是说话方式不当，哪怕你有理有据，如果你一味反对不给别人留后路，别人就会挖苦你“杠精”!不会抬杠的人，抬杠的过程用一昧否定的态度，不尊重别人想法，这样很伤人。尽量学会用这个世界比较能接受的方法来阐述自己的观点吧！越是有力量的话越不需要用力喊出来。
任何一种观点真的不是非黑即白，一昧否定真的感觉太没情商了，如果说话时能适当加上一句:“嗯……你这句话我有部分认同，的确……可是你不觉得……吗？”“是的，我当然也认同你的角度和思路，可是如果我们换个角度来看是不是更容易解决问题呢？你看……”
社交网络是社交的工具，与他人交往要学会换位思考。人都会犯错，就像脸上的鼻子，看别人时总能看出问题，而低头看自己时却往往很难看清。完美主义应该拿来要求自己，拿它要求别人的时候，最好慎重。
人和人需要思想的碰撞，这种碰撞利用好能促进人的发展。我们要多和理智的杠精，知识渊博的杠精，优秀的杠精在划定的知识边界去杠一杠。www.yiqig.com一起感悟人生